參考消息網(wǎng)4月5日?qǐng)?bào)道 據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道稱，中國猛烈反擊特朗普“霸凌”關(guān)稅。

報(bào)道說，中國對(duì)特朗普的“霸凌”關(guān)稅進(jìn)行了猛烈反擊。

4日，中方宣布對(duì)從美國進(jìn)口的所有商品加征34%的懲罰性關(guān)稅。這與美國的決定如出一轍，加劇了全球股市的拋售。

報(bào)道也說，中國的反制是在特朗普對(duì)中國商品加征34%的關(guān)稅之后發(fā)生的，這些商品已經(jīng)被征收20%的關(guān)稅，總關(guān)稅達(dá)到54%。

中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)表示，美方做法“不符合國際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法”。

另據(jù)美聯(lián)社4月4日?qǐng)?bào)道，中國4日宣布，將從下周起對(duì)原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品加征34%的關(guān)稅。這些措施是北京迄今對(duì)美國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)的最強(qiáng)烈回應(yīng)。

位于華盛頓的智庫保衛(wèi)民主基金會(huì)中國問題高級(jí)研究員克雷格·辛格爾頓說，如果說中國之前的反應(yīng)是手術(shù)刀，那么這次是亮劍。

報(bào)道援引辛格爾頓的話說：“中國的新關(guān)稅沒有達(dá)到全面貿(mào)易戰(zhàn)的程度，但它們標(biāo)志著明顯的升級(jí)——與特朗普針鋒相對(duì)，表明中國不會(huì)在壓力下坐視不管。”

中國商務(wù)部稱特朗普的關(guān)稅是“典型的單邊霸凌做法”。

另據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道，俄羅斯經(jīng)濟(jì)政策基金會(huì)專家弗拉基米爾·謝達(dá)利謝夫?qū)Ρ本┫蛉A盛頓加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅的決定發(fā)表了看法。他指出，中國的反制行動(dòng)可以說是對(duì)等的，稅率與特朗普提出的相同。

謝達(dá)利謝夫認(rèn)為，美國的冶金、化工和汽車制造業(yè)可能遭受的損失最大。

全球自由金融公司首席分析師納塔利婭·米爾恰科娃則認(rèn)為，與中國經(jīng)濟(jì)相比，美國經(jīng)濟(jì)受到的影響更大。

米爾恰科娃解釋說：“中國的報(bào)復(fù)性關(guān)稅肯定將導(dǎo)致美國通脹上升，因?yàn)槊绹鴩?yán)重依賴中國的稀有金屬和稀土金屬供應(yīng)，而中國在放棄美國市場(chǎng)后，可將出口轉(zhuǎn)向金磚國家。”

她分析稱，由于電動(dòng)汽車、家用電器、智能手機(jī)、電腦、微電子產(chǎn)品、服裝和鞋類以及許多其他非食品商品的價(jià)格上漲，2025年全年美國通脹率或?qū)⒃俅位氐?%。還有一個(gè)問題是，美國能把以前出口到中國的商品（尤其是農(nóng)產(chǎn)品）運(yùn)往哪里？（編譯/馬丹 黎然）