老美對于我們中企的限制在近兩年來越發的離譜了一些，前有EUV光刻機不能自由出貨，后有給華為麒麟芯片供貨需要獲得許可。甚至在近段時間，還將10nm的限制范圍擴大到了14nm的工藝制程，以及游說DUV光刻機“斷供”等等。

不難發現，雙方的“科技博弈”早就拉開了序幕。坦誠來說，因為老美的這些限制，我們國內有不少企業都受到了影響。典型的就是華為，在手機業務上急劇下滑不得已的才開始尋求其他的出路。不過雖說如此，美企們遭受到的影響也不小。

根據有關的數據顯示，在2022年的上半年中企進口的芯片數量減少了290億顆。值得注意的是，在接下來的一個月，也就是7月份，進口的芯片數量再次減少了140億顆。這意味著我們進口的數量正在逐步的降低，且每個月都有降幅。同時這釋放了一個很明顯的信號，那就是取消美企芯片訂單基本已經成定局了。

當然了，芯片的進口數量處于降幅和很多的方面都有關系，比如說YQ的原因、囤貨等等的原因，但也免不了是因為被限制的原因，讓更多的中企認為要不想卡脖子，還是得逐漸的降低依賴，也就是所謂的“去美化”，這才導致美芯片進入中國市場開始出現降幅的局面。

而對此，有人表示：這是否是中國半導體對限制之下開始做出“反擊”了？

就個人的看法是有這種可能，曾經ASML在面對老美游說的時候說的是中國市場是全球半導體供應鏈中重要的參與者。同時，韓半導體在被邀請進入到美四方技術聯盟的時候，也擔憂會因此損失中國市場，因為韓企在國內市場份額占比較大。由此可見，我們降低芯片的進口數量對于他們來說有一定的影響，其實也相當于是一種“反擊”了。

在我們不斷降低芯片進口數量的同時無疑是在抬高我們在全球半導體內的市場地位，讓更多的企業也知道沒有中國企業的進口，限制只會反噬到他們。事實上，在過去限制的一段時間里，像高通、英特爾等等企業都多次想要獲得出貨的許可證，這就很顯然，我們的“反擊”是有效的。

不過相比起是一種“反擊”的說法來說，個人更傾向于這是一個大趨勢所造成的局面。可以看到，美頒布了芯片法案，歐盟也發布了芯片法案，就連印度方面也想要在半導體供應鏈上投入大量的資金鼓勵他們去建立工廠?？梢姡嗟膰叶荚谧非?/span>“自主化”。在這樣的大趨勢之下，我們也不免要走上這一條路。而降低芯片的進口數量只是開始自主化的開始而已。

最后，就個人覺得在更多國家走向自主化的道路之時，“去美化”——減少對美企芯片的訂單，自研發自己的芯片，降低對高端光刻機的依賴等等都或將是未來不難預見的局面。