中芯國(guó)際公布的業(yè)績(jī)顯示它已有超過(guò)八成的收入來(lái)自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，顯示出中國(guó)芯片發(fā)展迅速，龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)撐起了這家全球第五大芯片代工廠，對(duì)大陸市場(chǎng)左右搖擺的臺(tái)積電試圖赴美設(shè)廠確保長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，卻宣布美國(guó)工廠將延期2年以上量產(chǎn)。

中國(guó)芯片這幾年步入快速增長(zhǎng)階段，中國(guó)的芯片產(chǎn)能從占全球不到一成，到2023年占全球芯片產(chǎn)能的比例突破三成，可謂倍速增長(zhǎng)，這一切都來(lái)自于中國(guó)芯片的飛速發(fā)展。

由于美國(guó)的影響，近幾年中國(guó)在存儲(chǔ)芯片、CMOS芯片、模擬芯片等行業(yè)都取得了突破，203年一家中國(guó)科技企業(yè)發(fā)布的5G手機(jī)就大量采用國(guó)產(chǎn)芯片，中國(guó)崛起的電動(dòng)汽車(chē)需要大量汽車(chē)芯片，汽車(chē)芯片也大舉國(guó)產(chǎn)化，都為國(guó)內(nèi)的芯片制造業(yè)提供支持。

由于眾所周知的原因，中國(guó)難以獲得先進(jìn)光刻機(jī)，中國(guó)發(fā)展的芯片制造主要是成熟工藝，而上述的這些芯片大多可以采用成熟工藝生產(chǎn)，由此中芯國(guó)際這家中國(guó)最大的芯片制造企業(yè)獲得了大量訂單，產(chǎn)能利用率達(dá)到八成以上。

隨著中國(guó)芯片的發(fā)展，對(duì)海外芯片已產(chǎn)生了重要影響，2021年中國(guó)進(jìn)口的芯片金額高達(dá)近4400億美元，而2023年中國(guó)進(jìn)口的芯片金額已降低至3500億美元左右，中國(guó)大幅減少芯片進(jìn)口，導(dǎo)致海外芯片供給過(guò)剩日益嚴(yán)重。

美國(guó)模擬芯片龍頭德州儀器就因?yàn)樾酒y以賣(mài)出而降價(jià)九成，還產(chǎn)生了巨額庫(kù)存，它表示預(yù)計(jì)芯片庫(kù)存清理得延續(xù)到今年三季度，可見(jiàn)芯片庫(kù)存的嚴(yán)重性，其他美國(guó)芯片企業(yè)同樣面臨著芯片庫(kù)存的問(wèn)題。

美國(guó)芯片為臺(tái)積電的最大客戶，他們?yōu)榱饲謇韼?kù)存只好減少給臺(tái)積電下單，一度導(dǎo)致臺(tái)積電的產(chǎn)能利用率大跌，7納米的產(chǎn)能利用率曾跌至五成，5納米的產(chǎn)能利用率也在下跌，在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，臺(tái)積電卻在美國(guó)的大棒和胡蘿卜影響下赴美設(shè)廠，討好美國(guó)。

然而中國(guó)減少芯片采購(gòu)量，導(dǎo)致美國(guó)芯片已無(wú)需如此多的產(chǎn)能，如今臺(tái)積電的美國(guó)工廠可謂騎虎難下。繼續(xù)推進(jìn)量產(chǎn)，美國(guó)的芯片制造成本超高--產(chǎn)業(yè)鏈人士指出美國(guó)制造芯片的成本比中國(guó)臺(tái)灣高出三倍，而且產(chǎn)能本就過(guò)剩，美國(guó)工廠量產(chǎn)之日很可能就是虧損之時(shí)，無(wú)奈之下臺(tái)積電只能推遲美國(guó)工廠的量產(chǎn)時(shí)間。

其實(shí)不僅臺(tái)積電這個(gè)外來(lái)戶在美國(guó)設(shè)廠面臨困擾，連美國(guó)本土的Intel如今都認(rèn)為增加產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)巨大，為此Intel已決定推遲俄亥俄州千億工廠的量產(chǎn)時(shí)間，美國(guó)對(duì)Intel的支持可謂竭盡全力，不僅給與數(shù)百億美元的補(bǔ)貼，還幫助Intel爭(zhēng)取到了ASML今年2納米EUV光刻機(jī)的六成產(chǎn)能，在如此強(qiáng)力支持下，Intel都選擇了延期量產(chǎn)，更何況臺(tái)積電。

美國(guó)芯片供給過(guò)剩，中國(guó)芯片繁榮發(fā)展，臺(tái)積電當(dāng)然也看到了，不過(guò)臺(tái)積電在中國(guó)大陸擴(kuò)張的產(chǎn)能為28納米并非中國(guó)大陸芯片所急需的工藝，臺(tái)積電在爭(zhēng)取中國(guó)芯片訂單方面相比中芯國(guó)際并無(wú)太大優(yōu)勢(shì)，投入巨資建設(shè)的美國(guó)先進(jìn)工廠又面臨產(chǎn)能過(guò)剩，很顯然臺(tái)積電爭(zhēng)取美國(guó)芯片并非一個(gè)明智的選擇。